Technik nábytkářské a dřevařské výroby - nástavbové studium
Po ukončení přípravy v oboru, úspěšném vykonání maturitní zkoušky a po příslušné praxi je absolvent připraven pro samostatnou, vysoce kvalifikovanou obsluhu moderního výkonného výrobního zařízení v dřevařském a nábytkářském průmyslu, pro technickou přípravu nábytkářské výroby a pro související obslužné procesy v provozech. Může působit ve střední technické funkci provozního charakteru, řídit pracovní kolektiv. Najde uplatnění v kusové i sériové výrobě.
Je schopen řídit výrobní proces v nábytkářské výrobě, kontrolovat spolehlivost a kvalitu tohoto procesu systémem provozního měření a zkoušek. Je připraven k odbornému používání výrobních zařízení, k ovládání základních typů zařízení pro nábytkářskou výrobu. Umí používat základní ruční vybavení truhláře i moderní elektrické nářadí. Je schopen kontrolovat a ošetřovat příslušné pracovní nástroje. Dokáže číst a kreslit technické výkresy, umí zpracovat kompletní technickou dokumentaci, a to ručně nebo na PC s využitím počítačových programů používaných v oblasti nábytkářství.
Tučně uvedené hodnoty ukazují kolik % škol v ČR v dané skupině oborů dosáhlo horšího výsledku (nebo stejného) než daná škola. Výsledek v závorce je absolutní hodnota školy v daném kritériu.
Medián
|
Průměrný percentil
|
Celková úspěšnost
|
Nekonalo 1. termín
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 27,5% (62,1) | 62,7% (33,0) | 11,8% (60%) | 3,9% (20%) | ||||
2019 | - | - | - | - | ||||
2018 | - | - | - | - | ||||
2017 | 16,7% (46,3) | 9,3% (9,6) | 11,1% (25%) | 5,6% (75%) | ||||
2016 | - | - | - | - |
Tučně uvedené hodnoty ukazují kolik % škol v ČR v dané skupině oborů dosáhlo horšího výsledku (nebo stejného) než daná škola. Výsledek v závorce je absolutní hodnota školy v daném kritériu.
Medián
|
Průměrný percentil
|
Celková úspěšnost
|
Nekonalo 1. termín
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 93,0% (64) | 15,8% (0) | 66,7% (66,7%) | 8,8% (16,7%) | ||||
2019 | - | - | - | - | ||||
2018 | - | - | - | - | ||||
2017 | 20,3% (42) | 15,9% (22,8) | 5,8% (16,7%) | 5,8% (66,7%) | ||||
2016 | 97,2% (66) | 19,7% (0) | 50,7% (50%) | 18,3% (50%) |